• Главная
•  > 
• Культура и современность
•  > 
• Гражданская трибуна
•  > 
• Веллер Михаил "К последнему шансу"

Источник: М. Веллер  «Россия и рецепты», Издательство «АСТ», 2007

 

                               К последнему шансу

1

Эпиграфы

 

«Разбойники! Воры! Уроды!..»

С. Маршак

«Кто хочет жить, кто весел, кто не тля — готовьте ваши руки к рукопашной!»

В. Высоцкий

«А вы что, канальи, собрались жить вечно?»

Фридрих II

2

Краткое содержание предыдущих серий

По улице ходишь? И телевизор иногда смотришь? И мозги не отшибло? И память не пропил по отсутствию избытка денег? Э, так тебе все понятно.

А стихи такие читал: «Лучший вид на этот город— если сесть в бомбардировщик»? Нобелевский лауреат писал.

Назвать кошку кошкой — вот прямо так. Сдернуть фиговый листик с голого короля. Посмотри за окно, посмотри. Схватись за голову. Не сдерживай слова, которые рвутся из глубины души.

И пусть вид разверзшейся пропасти наполнит тебя не безнадежностью и ужасом — а восторгом бездны и жест­ким пониманием того, что мост надо проектировать без благоглупостей и строить без слабин.

Чтобы занять в жизни свое место — нужно многих расставить на их места. Кого и к столу, кого и к стен­ке.

Ха-ар-рошая была пословица: «Не дай купить себя, парень, и не дай себя продать».

3

Слово и дело

Беллетристики захотели? Изящной словесности? Красивой выдумки и глубокого проникновения, и что­бы— витым и отточенным слогом, с иронией и мно­гозначностью щекоталка для мозга и гамак для души? Волобуев — вот вам меч!

Глаголом жги сердца людей!!! И угль пылающий вод-винул!!! Вот с этих определений литературы началась ве­ликая русская словесность.

И уже в другом веке, в канун великих смут, другой поэт орал и скандировал: «Как вы смеете называться поэ­том / и, серенький, чирикать как перепел / сегодня надо кастетом / кроиться миру в черепе!» Он вообще предо­ставил: «Ваше слово, товарищ маузер».

Литература — это то, от чего трясет. От чего сохнет во рту, и сводит горло, и сжимаются кулаки. Литература— это когда говорится то, чего не сказать будет подлостью. Литература — — они обя­заны быть честными и точными. это главное в твоей жизни, облеченное в слова. Эти слова не обязаны быть изящными

Задача писателя неизменна. Сам он может меняться, но задача его всегда остается одна и та же. Она состо­ит в том, чтобы писать правду. И сумев увидеть прав­ду такой, какая она есть на самом деле, изобразить ее так, чтобы она вошла собственным опытом в сознание читателя. — Это сказал Хемингуэй. Когда-то он многих научил правде и литературе.

Сегодня, в эпоху тотального оболванивания масс, в эпоху опошления искусства и замены мысли слоганом, а идеала потреблением, писатель опять становится челове­ком. Понять и объяснить! Увидеть и не молчать! Заклей­мить гадов и указать дорогу! Вот что такое литература.

И если сказанное берет за живое — значит, сказано так, как надо. Литература включает все стили, статьи и интонации.

 4

Так СССР ломать надо было или нет?

Первое. Да СССР всем уже осточертел. Российская Федерация полагала, что кормит республики нахлебни­ков, поднимает уровень культуры у тупых чурок, тащит на своем горбу лентяев, живущих лучше нее. Националь­ные республики полагали, что Большой Белый Брат их давит, унижает своей главностью, диктует свою волю и не дает развиваться свободно по национальному пути, тем более насадив дурацкий плановый социализм.

Обыватель мечтал о западном уровне благ. Интелли­гент мечтал о западном уровне свобод. Военный мечтал о западном уровне содержания. Номенклатура мечтала о западном уровне личного богатства и его наследовании. И все мечтали свободно видеть мир и свободно затевать любое дело. И всем обрыдло хотеть одно, говорить дру­гое, а делать третье.

Да как он мог не рухнуть, когда ихний безработный жил лучше нашего работного!!! говорили мы, и к ним все бегут от нас, а к нам — только негры из Африки, спасаясь от съедения и если в лучшие страны не попадают?!

Но. Но. Никто не собирался вот так сразу, резко, в одно касание, без всякой предварительной подготовки, его свалить себе на головы и начать новую жизнь, отпле­вываясь от пыли и грязи под обломками, среди битого щебня и ржавых гвоздей. Ну... как-то полагали, что раз есть Верховный Совет, и Съезд, и депутаты, комиссии с комитетами, демократическая пресса и профессора экономики— то как-то процесс («процесс пошел,
товарищи») пойдет по уму, постепенно, с подготовкой, с осмыслением... Ну — даже в отпуск съездить, и то ведь:

календарь, срок, билеты, деньги, вещи собрать, необхо­димое подкупить, еду в дорогу взять, на работе отваль­ную устроить. А не трах-бах с портфелем на вокзал, не проверив кошелек.

Вот такой трах-бах в Беловежской Пуще и устроили.

Руководствовались не логикой размонтирования Им­перии для блага каждой ее составной части и ее наро­да—а логикой захвата личной власти над республиками, превращающимися в суверенные государства.

Это был политически удобнейший момент для захвата власти местными лидерами и раздела Союза, чтоб выдер­нуть коврик из-под ног Союзного Президента и самим стать главными. Но это было политически и экономи­чески неподготовленное и потому преступное действие по отношению к России и русскому народу.

Ну поймите. Вот больному нужна операция. Нужен наркоз, операционная, инструменты, стерилизатор, хи­рургическая бригада, послеоперационная палата, предва­рительно рентген и анализ крови нужны. Вместо этого, всей подготовки не проведя и всего нужного не собрав, поспешно чекрыжат и оставляют больного инвалидом, обреченным на медленное умирание. И орут: «Но ведь операция была нужна?! Объективно — ведь был болен, надо было оперировать?! Так в чем я, хирург, виноват?! Все равно бы так было!» — — А родственники изуро­дованного больного подают в суд: «Он коновал, пьяная скотина, а не врач! Он того не сделал и сего не преду­смотрел, что был обязан! И нашего дорогого больного зря загубил! Пусть теперь в тюрьму идет!»

Место всех героев Беловежской Пущи — в тюрьме, если не хуже насчет измены родине. Не за то, что раз­валивающийся Союз развалился. А за то, что развалили они его некомпетентно, поспешно, непредусмотритель­но, резко форсировав события в личных, эгоистических, шкурных интересах. Сразу стали фигурами на полити­ческой свалке!

Ветхий дом, негодный для жилья, только преступный идиот обрушит на головы жильцов, оставив покалечен­ных еще и бездомными. Нормальный человек сначала спроектирует новое жилье, пересчитает деньги в кошель­ке, чтоб на стройку хватило, потом соорудит времяночку, где жить на время стройки, потом вещи из старого дома во времяночку перетащит, чего ненужного продаст или раздарит, убедится, что в доме не осталось никого, и тогда уж обрушит, причем остатки должны максимально идти в дело — хоть на стройку, хоть на топливо.

А эти обрушили Империю, даже не имея сколько-нибудь внятного плана переходного периода: к чему кон­кретно идти? как идти? в какие сроки? на какие деньги? Вы вспомните: сначала покончили с Союзом, а потом уже стали предлагать планы типа «500 дней» — мол, вот чего делать дальше.

Вот эта вопиющая некомпетентность, эта заговор­щицкая поспешность, это умственное убожество и мо­ральная нечистоплотность «реформаторов-демонтажни­ков» и привели к тому, что из колосса на глиняных ногах СССР стремительно превратился в рассыпающуюся на глазах Россию с кучкой транснациональных, как нынче принято, миллиардеров и нищим бесправным населени­ем, которому нынешняя его нищета и измывательства без прав даже в СССР не снились.

А как имело смысл размонтировать СССР, если было суждено?

Первое. Определяются все границы на случай развода, поскольку административные границы на советской карте были сугубо условны, типа достославного дарения Крыма от России — Украине Хрущевым в подарок к 300-летию. Реально! 1де люди живут! Кто и что осваивал веками! Язык и дедовские могилы, пот и кровь — все в учет!

Второе. Гарантии всех политических, социальных, эко­номических прав всем бывшим гражданам СССР, став­шим этническими меньшинствами в новых суверенных государствах. Договор, подпись, печать! Иначе — хрен вам вместо самостоятельности, гордые вы наши.

Третье. Проработка схем экономической интеграции. Договора! Чтоб промышленность на части не развалива­лась.

Четвертое. Режим виз и содержания границ, режим

взаимного сообщения.

И чтоб пять лет работал над этим комитет из всех профильных комиссий. И в конце — публикация и все­народный референдум с обсуждением за развод и про­тив. Политик силен передним умом. А у наших дураков и заднего-то не хватает.

А в результате мы впали в нескончаемый период хаоса и анархии — не имея предварительно никаких планов ре­организации страны, кроме общих наметок лабораторных теоретиков и благих советов американских экспертов.

И что характерно. Их благими намерениями — вымо­щена наша дорога в ад. Сами авторы реформ катаются как сыр в масле, имея все наборы материальных благ. Свой интерес они соблюсти отлично сумели.

Политика судят не за намерения, а за результат.

Конопля годится отнюдь не только на дурь. Тысяче­летиями из нее традиционно делали отличные пеньковые веревки.

5

Продавцы нефти-газа как благодетели соседей

Вы много слышали о бизнесменах, которые себе в убыток продают товар подешевле, чтобы сделать приятно покупателю? И однако каждый день телевидение устра­ивает нам экскурсию в дурдом, рассказывая, как Россия продает нефть и газ дешевле возможного, дешевле ми­ровой цены, дешевле уже фактически, чем своим людям на внутреннем рынке, — благородно выполняя договора перед соседями по СНГ.

Лорды! Джентльмены! Рыцари в белом! Слово доро­же денег, да каких денег! Это не спекулянты, это просто какие-то странствующие миссионеры!

Когда тебе впаривают про высокие идеи — фикси­руй сумочку и карманы. Сложно и не внушая доверия объясняют тогда, когда стесняются травмировать тебя правдой.

Не ищи сложного умысла там, для объяснения чего достаточно воровства и глупости. Душа бизнеса — деньги. Песня души бизнеса — много денег.

Чем меньше указанная цена — тем меньше прибыль. Чем меньше указанная прибыль — тем меньше налоги. То есть все проще мычания — по стандартнейшей схеме одна цена для отчетов и налогов, другая — для покупате­ля реально. Бабки, то есть, уводятся в тень. И продавец крепко экономит на налогах государству. Дворцы и яхты ведь тоже нужны.

Из сэкономленных средств он платит взятку чинов­никам — за то, что они закрывают глаза на его низкие экспортные цены. А покупатель с того конца тоже кладет дольку малую в карман — из того, что он доплачивает продавцу сверх обозначенного в официальном договоре, свой процент отката ему полагается.

И продавец нефти с этого конца, и покупатель с того конца, через оплачиваемых чиновников лоббируют продолжение таких экономических взаимоотношений. Причем с того конца то государство может реэкспорти­ровать нашу нефть дальше по мировой цене, положив разницу в карман. И все в плюсе. Кроме Российского государства. Но в крутом плюсе его избранные дельцы и чиновники.

Вот и весь бином Ньютона. И прекратить это мож­но молниеносно. Но для этого надо отнять реальную власть у олигархов. А они уж очень сладко прикорми­ли чиновную вертикаль. Топливное лобби представляет очень весомый и влиятельный сектор реальной россий­ской власти.

Демократическим путем с этим можно бороться вот как: выпить и думать о приятном.

 6

У нас демократия или что?

Успокойтесь. Никакой демократии у нас нет. И ни­чего похожего. И никто сверху вам ее не собирается устраивать, потому что тогда наверху могут смениться обитатели и вообще хлопот и неприятностей серьезным людям будет много.

Где, когда и как возникла демократия, то есть «власть народа»? В античные времена в Древней Греции. Решили, что цари слишком много на себя берут — и установили законы, и сказали, что законы существуют для всех и на все случаи жизни, и все перед ними равны.

И осуществлялась демократия так: народ собирался на агоре, обсуждал проблему и принимал решение боль­шинством голосов. Согласно установленным ранее за­конам. Народу было в греческом полисе-государстве не так много, высказаться и быть услышанным при желании

мог каждый.

А из кого этот народ-то на агоре состоял? Из сво­бодных мужчин, они же воины, они же независимые соб­ственники. Вот это и были граждане.

Гражданин — родился в этом полисе в семье сво­бодного человека, либо, что гораздо реже, был удостоен фажданства за какие-то особые заслуги. Гражданин имел участок земли, скот и инвентарь для его обработки, се­мью, могли быть в имуществе и рабы, дом стоял. Сеяли хлеб, выращивали маслины, стригли овец, откармливали свиней. И у каждого лежало в доме оружие — до своего часа. С этим оружием гражданин являлся в войско при опасности войны и ее начале. Армия была всеобщим на­родным ополчением.

И вот этот греческий гражданин гордился перед всеми варварами — всеми остальными обитателями мира — сво­ей свободой' Никому он не кланяется, никто ему не указ, нет над ним царя и царской воли. А есть над ним только Закон— а в Законе том выражена его собственная воля и согласно с нею воля всех его сограждан на все случаи жизни. Вот такой «общественный договор» заключили граж­дане промеж собой для улучшения собственной жизни.

И немногочисленные функционеры власти, кото­рых выбирало народное собрание для исполнения об­щегосударственных обязанностей, были перед народом как на стекле: прозрачные, всех-то граждан несколько тысяч человек, и все знакомы отлично. И жили те вы­борные функционеры от своих хозяйств, а сборы общих средств— налоги — шли только на общегосударствен­ные нужды типа постройки кораблей или храмов, про­кладки дорог или содержания общественных служащих типа стражников.

И не считаться с этим народом власть не то чтобы не могла — да эту власть только народ из своих рядов и ставил! И если власть начинала делать не то — народ собирался на агоре и сообщал власти, что по народному разумению она реально-то нарушает законы, действует народу не во благо, перешла таким образом границы свя­щенной присяги богам, и народ ее увольняет к чертовой матери. Если не хуже. А живет народ от собственного хо­зяйства и в подачках власти для прожитья не нуждается. А народ — он одновременно и армия, и хрен ты будешь с его силой и правом не считаться.

(Тогда-то впервые в мире и возник пиар! Необхо­димость возникла голоса народа при голосовании при­влечь на свою сторону! Убедить людей в своей правоте, запудрить мозги, навешать лапши, прельстить! Вот так и появилось впервые ораторское искусство. И стали его преподавать в гимназиях. И загремела слава знаменитых ораторов, и модным преподавателям ораторского искус­ства платили сумасшедшие порой деньги!)

То есть. Демократия как политическое устройство. Организуется для своего блага гражданами. Которые эко­номически самодостаточны и прокорма им от власти не надо. Которые есть вооруженные единицы, за свой дом постоят перед кем угодно, и никаких гарантий личной безопасности им от государства не надо. А объединяются они для решения общих задач: оборона своего края от любых возможных врагов, сообща выделение средств на строительство, ремесла, искусства и т.п.

Вот это политическое устройство перенял у греков Великий Рим (пока не разложился от жадности и безде­лья и не впал в цезаризм).

А вот и новые времена. Голландская демократия: го­сударственное объединение вооруженного народа — ре­месленников и торговцев. Американская демократия — «пространство договоренности свободных и независимых вооруженных мужчин». Французская демократия: «Дайте права и оружие третьему сословию!»

ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО НЕ ВЛАСТЬ ПРОЛЕТАРИАТА

Свободного независимого вооруженного гражданина нелегко подкупить и нелегко запугать. Он отвечает сам за себя, свою семью, свое благополучие.

А вот в XIX преимущественно веке ширятся ряды проле­тариата — человека без оружия, без собственности, без веса в обществе. Он не может прокормиться сам — нужен хозяин, рабочее место. Он не может защитить себя сам — нужна по­лиция и армия. И считаться с ним нечего — кто он вообще такой. Право голоса мы ему дадим, и отдаст он голос тому, кто ему пообещает работу и кусок за нее посытнее.

ПРОЛЕТАРИАТ ПРОДАЖЕН ПО СВОЕЙ СУТИ

Это жутко удобно предпринимателю. Плати поболь­ше — и он твой. Подбрось ему зарплаты, раздай курей на выборах — и прессуй все соки следующие четыре года.

Дык чего получилось у нас? А то все про греков, по­нимаешь.

Благодаря удачно проведенной приватизации 95% народа — но мы великодушные ребята и округлим эту цифру всего до 90% — оказались пролетариатом. У них ни фига нет, только квартиры разрешили в собственность перевести, многократно оплаченные десятилетиями пред­шествующего труда — но о квартирах плач отдельный. А 5% — но мы не мелочны и эту цифру округляем до 10% — оказались собственниками.

Вот эти «верхние» 10% являются экономически само­стоятельными и независимыми. Они — имеют оружие, или личную охра­ну с оружием, или охрану своих предприятий с оружием. кормятся со своей собственности и налогами содержат государство. Они в той или иной форме вооружены

Вот промеж них и существует демократия. Они не мо­гут не считаться друг с другом. И государство не может не считаться с ними, их интересами и мнениями. У них есть способы пролоббировать свои интересы и провести свои кандидатуры во власть до самого верха.

И они кровно заинтересованы в демократических свободах — имея деньги на подкуп и оружие для унич­тожения. Это их свободы, и это их государство.

В начале новой эпохи — самые умные, энергичные, предприимчивые, корыстные, жадные, подлые, неразбор­чивые в средствах, самые хищные и выносливые, про­нырливые и жестокие, — естественным порядком захва­тили все это добро и все командные высоты в стране, власть которой оповестила население: «А теперь я уст­раняюсь из экономики — налетай все!»

90% оказались быдлом. Податным сословием. Голо­дранцами. Бесплатным резервом рабсилы — или низко­оплачиваемой рабсилой. А всех родов иждивенцы — так просто балласт. А на хрена предпринимателю тратить деньги на прокорм балласта?

90% не имеют никакого доступа к СМИ. Не могут найти правды в продажных судах. Не в силах организо­ваться в партии или профсоюзы для защиты своих ин­тересов. Везде верхушки мгновенно захватываются про­дажными карьеристами и циничной сволочью.

Любое «расширение демократии» в таких условиях оборачивается расширением прав и возможностей 10%, в своих интересах эксплуатирующих страну и платящих наемным работникам настолько мало, насколько это воз­можно. 90% беззащитны.

Из всех прав и возможностей демократии 90% реаль­но могут: а) продать свои мышцы, или мозги, или иные части тела и свои профессиональные умения тому, кто согласится их купить, по договорной цене, причем низ­кой цене, и той могут потом не заплатить, и нет средств ее взыскать; б) напрячься, извернуться, сжать зубы и вы­биться наверх, в правящие 10% — что улучшит твою лич­ную судьбу, но не изменит соотношение сил в обществе;

в) эмигрировать к чертовой матери — если еще сумеешь устроиться на новом месте, а не угодишь там в худшее рабство. Ну, еще всегда можно спиться или повеситься:

80 000 самоубийц и 50 000 опившихся в год по офици­альной российской статистике.

ДЕМОКРАТИЯ НИЩИХ НЕВОЗМОЖНА

Нищего никто не слушает. Нищий озлоблен своей участью. Нищий мечтает о хлебе и о мести: Нищий не верит посулам власти.

Сознательно разделив общество на миллионеров и нищих, реформаторы допустили ошибочку. Сытый голод­ному не товарищ. Власть сама себя для блага нищих ог­раничивать не станет.

ДЕМОКРАТИЯ - ПРОДУКТ РАВЕНСТВА СИЛЬНЫХ

Анархическая и хищническая сущность проведения реформ сделала большинство населения слабыми.

И в интересах сегодняшних сильных держать слабых в этом ослабленном и бесправном состоянии.

7

Почему все реформы только ухудшают жизнь большинства?

И очень просто. Потому что первая и главная со­ставляющая суммы всех действий любого человека и любой организации — это преследование собственных интересов. В наших конкретных «рыночных» условиях это — повысить рентабельность и доходы от своей де­ятельности.

Благо народа и страны, польза дела и перспектива — о, это всегда есть. А также надо всегда учесть интере­сы партнеров и обязательства перед инвесторами. Это, значит, в третью очередь и во вторую очередь. А в пер­вую — все-таки свою прибыль.

И какое бы начинание власть ни затеяла — чинов­ники и подрядчики на всех уровнях, проектировщики и экономисты из всех контор — прежде всего закладыва­ют в план проводимой реформы личный интерес, а уже потом все остальное. Из остального до облагодетельство­ванного низового потребителя доходит клизма со скипи­даром.

Поэтому все мероприятия российской власти вызы­вают здоровый хохот у тех, у кого не вызывают депрес­сию.

ОТ ПОРОЧНОЙ СИСТЕМЫ НЕЛЬЗЯ ЖДАТЬ ХОРОШЕГО РЕЗУЛЬТАТА

8

Почему у нас такая инфляция?

Ребята — внимательней со словами, ребята. Слово — штука хитрая и сильная. Осторожней с инфляцией.

Насчет инфляции есть разные экономические теории, и не одна страна не в одну эпоху на своей шкуре ее ис­пытала. Учебники экономики желающий может читать сам — мы только суть вычленим сейчас. А то темнят ее,

как обычно.

Инфляция — это когда деньги мельчают, да? Това­ров столько же, а денежная масса больше, и товарное содержание рубля уменьшается. За то же самое платишь больше — и так за любой товар на рынке.

Так вот. Инфляция у нас 12% в год, да? То есть ре­ально рубль мельчает на 12% в год. Относительно всех

товаров в среднем.

Стоп! А вот относительно доллара, евро и прочих валют он у нас в последние годы отнюдь не мельчает.

Стоит!

Это что получается? А это получается, родные мои, что на территории России все валюты подвержены инфляции в 12% год... Что???!!! Ага. Цены-то растут не только в рублях, но и в уе. проклятых, что существенней, да? И доллары, и евро, и иены с юанями усыхают на нашей жуткой территории на 12% в год. А за пределами России — нет, не усыхают. Еще не дошло до вас?

Валютное и золотое содержание рубля остается преж­ним. И если вы на рубли купите себе долларов и поле­тите в Нью-Йорк, то там вы на них купите столько же, сколько год назад. Ну, минус два процента — это годовая инфляция доллара в среднем.

Ясно — нет? Валкяно-товарное содержание рубля в мире практически не меняется. А меняется на 12% в год товарное наполнение любых валют на территории Рос­сии.

Какая же это инфляция, деточки слабоголовые? ЭТО - РОСТ ЦЕН!!!

Российские производители, посредники и торговцы повышают цены на все в среднем на 12% в год. Вот так сказать — все понятно и все правильно.

А почему же нам все время свистят про министерство финансов? А потому что про сложившийся дикий рынок монопольных цен говорить не слишком-то ловко: реаль­но страной правят как раз те, кто эти цены задирает.

Почему у нас не дешевеет бензин, когда во всем мире дешевеет нефть? А на фига потому что, если можно об­дирать потребителя, у нас в принципе отсутствует ан­тимонопольное законодательство. Оно очень невыгодно миллиардерам.

На свободном рынке новый производитель и новый продавец, желая пролезть и устоять, снижает цену до приемлемо низкого уровня. А у нас его пристрелят или вразумят. Богатые умеют блюсти свои интересы.

 9

Когда же созреет гражданское общество?

Сами собой могут созревать только фрукты и прыщи. В стонах и ахах «вокруг гражданского общества» столько же лицемерия, сколько благоглупости.

Что такое гражданское общество? Во-первых, это общество, состоящее из граждан. Во-вторых, в противо­положность «вертикали власти», это неформальная соли­дарность соседей, земляков, коллег, жителей, трудящихся, которые собираются вместе «по горизонтали», без всяких процедур, и высказывают свое мнение, и добиваются уче­та своих интересов, и все это напрямую, непосредствен­но, потому что они осознают себя народом, граждана­ми, хозяевами страны, это их волей и их именем правит правительство, и они всегда могут поправить власть, а могут и сменить власть, если сочтут необходимым, и не считаться с ними невозможно, никак нельзя, все их пра­ва и полномочия также предусмотрены Законом. Право на объединения и общественные организации, создание партий и обществ, профессиональных союзов и средств массовой информации, свобода слова и печати, митингов и демонстраций, обязательность рассмотрения их пети­ций и так далее.

Н-ну-с, о гражданах мы уже говорили... Гражданин — это тот, кто может заявить с полным правом по­добно Луи XIV «Государство — это я!» Имущественно и материально независимый, вооруженный, свободный и сильный — полноправная ячейка государства. Есть у нас такие граждане? Ага — пресловутые верхние 10%. А над прочими 90% можете произносить любые заклина­ния — спелым соком они от этого не нальются и бочка их не зарумянятся на щедром солнце демократии.

Гражданское общество — это когда люди без всяких формальных государственных органов сознают свои пра­ва и интересы, и четко помнят, что они — основа госу­дарства, база его, фундамент, а государство ими постав­лено для своих нужд и своего удобства, чтоб им жизнь улучшать.

Гражданское общество — это когда люди, собравшись вместе, по своему разумению выдергивают наглой и не­угодной им власти все, что у нее поганого выросло, и диктуют этой власти, каковой ей надлежит быть для их людского удобства.

Гражданское общество — это первичность сообщества человеков по отношению к государственному аппарату, каковой аппарат они выбирают и кормят, чтоб он вы­полнял задачи, поставленные перед ним сообществом людей.

Ну — прочистили уши от стократных повторов бес­смысленных попугаев? Мозги чуток промыли?

НАШЕМУ ГОСУДАРСТВУ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ПРОТИВОПОКАЗАНО

Почему? Потому что Россия сегодня — это государ­ство хищных «рыночников», рыцарей наживы, выколачивателей бесконтрольной и максимальной прибыли. А им нужна дешевая и бесправная рабочая сила, а никакое не гражданское общество. Гражданское общество их к ответу притащит и козью морду сделает!

Когда работягам, врачам, учителям опять по пол­года не платят их нищенскую зарплату — — на зону, ибо такова правда и справедливость, и гражданское общество зорко сле­дит за исполнением каждого параграфа закона. А если воры отстегивают наверх до самого верха, и так устро­ено государство, — на хрена ж ему такое гражданское общество, чтоб рубить сук, на котором государство так хорошо сидит и отнюдь не собирается на том суку ви­сеть? гражданское общество автоматически доводит дело до судебного разбирательства, и находит воров, и клеймит позором через все СМИ, и суд конфискует в пользу ограбленных все добро воров, а их

Вот в Карачаево-Черкесии гражданское общество вы­шибло двери во дворце ворующей и убивающей местной власти, свергло преступников и законно обратилось к законному президенту страны за законом и справедливо­стью. И прибыл президентский наместник и первым де­лом укорил гражданское общество за гражданственность:

а не фиг нарушать порядок! В следующий раз вас нака­жем вообще! Жалобу по инстанциям подать надо было! А, уже подавали? Не помогло? Все равно! Ждать! Еще писать! А бунтовать — преступно!

Вот так государство уничтожает ростки граждан­ского общества. Для своего удобства. Холопства хочет власть.

Вот отчаявшиеся без зарплат, без жратвы работяги перекрывают дорогу. Разогнать работяг! Убытки от них! Перевозкам мешают! Вместо того, чтоб обворовавших их хозяев и спекулянтов-банкиров посадить за оборзелость, которые крутят деньги безденежных работяг.

Пацанам, занявшим на пару часов общественные приемные высших официальных лиц (какой ужас! бунт! непочтение к властям!) впаяли не недели или меся­цы — годы (!) тюрьмы и каторги (на нашем лицемерном новоязе тюрьма называется следственным изолятором, а каторга — колонией общего либо строгого режима). А чтоб общество не мешало власти ничем. Пусть власть спокойно творит свои дела.

Гражданское общество — это когда власть знает, что она людям подконтрольна, и если зарвется нагло — люди ее сначала предупредят, а потом сметут. Нашей власти такое общество нужно?

И с первых недель своего существования — «демо­кратическая» власть, долдоня лицемерно о «гражданс­ком обществе», принимала все меры к тому, чтоб народ вообще ничего не знал об ее, власти, планах, действиях и механизмах. Кинули вас? А это свобода и демократия! Сами учитесь за себя отвечать, дурачки!..

Каждый должен иметь абсолютно беспрепятствен­ную возможность владеть собственностью, которая бу­дет его кормить без всяких дядей и государства. И чтоб чиновник с визой и думать забыл к ней тянуться! И право на нее — священно, неотъемлемо, охраняется за­коном: кормящее меня мое дело — это моя свобода и моя жизнь.

И каждый должен иметь оружие.

 

10

Призываю ли я к гражданской войне?

Упаси Боже! Не будет ее, успокойтесь. Ибо угрозы возмездия бывает вполне достаточно, чтобы предотвра­тить преступление.

Когда по всей стране стали создаваться «пирами­ды»— практически никто из мошенников серьезно не пострадал, а деньги обманутого населения «раствори­лись». Если бы — если бы!!! — хоть один «пирамидчик» был пристрелен в офисе вместе с окружением, его семья в лучшем случае сумела сбежать в чем была, а коттедж был бы сожжен вооруженной толпой... господа, с воо­руженными людьми ведут переговоры иначе, нежели с беспомощными.

Если бы, перестреляв при необходимости охрану, хоть один «пирамидчик» был пытаем (да, какой ужас, пыта­ем, не слышали такого слова?) на предмет, куда угнал, сволочь, украденные у людей деньги — и вернул бы как миленький!!! — ремесло «кидал» в России не получило бы широкого распространения как особо опасное для здоровья.

Если бы наркоторговцы, отлично известные обычно всей округе, пристреливались вооруженными жителя­ми, как паршивые бешеные собаки, дома их сжигались, а друзьям было велено впредь близко на глаза не попа­даться — не было бы никакой войны с наркоторговца-ми, а было бы быстрое уничтожение убийц— навсег­да.

Если бы в 1998 г. «уполномоченные банки» были за­хвачены вооруженным народом, дороги и аэропорты бло­кированы вооруженными группами, а умные и грамотные банкиры допрошены с пристрастием под стволами — мы бы тоже узнали, куда делись безумные деньги «дефолта-98» и кто их присвоил.

Вот что такое гражданское общество.

И вот почему оно так ненужно ворам, которые до­рвались до власти над страной.

 

11

Кому выгодна бедность?

Чем дешевле можно нанять работника — тем больше денег останется работодателю. Чем — тем больше народу и за меньшие деньги согласится работать на работодателя. больше безработи­ца

ГДЕ СЛУЧАИ ПОВТОРЯЮТСЯ — ТАМ ИЩИ СИСТЕМУ

Невыплаты зарплат — это система.

Зарплата, равная прожиточному минимуму или ниже него (!!!) — это система.

А поскольку все у нас акционировано, все переводит­ся на рыночные рельсы, все замыкается на конкретного владельца-работодателя — то:

РАБОТОДАТЕЛЯМ ВЫГОДНЫ НИЗКИЕ ЗАРПЛАТЫ НАЕМНЫХ РАБОЧИХ

Это азы! Азы! Их просто затемняют туманом слов.

А поскольку практически все наши правители имеют свой бизнес — сами, или жены, дети, братья, родители, — то на хрена им уменьшать собственные прибыли?!

12

Кому выгодна неконтролируемая миграция?

Первое. Тем, кто получает с нее взятки. Тем же мест­ным властям — от низовой милиции до городских и об­ластных мэрий.

Второе. Тем, кто эксплуатирует дешевую и бесправную рабсилу. Владельцам строительных фирм — и импортерам ширпотреба и продуктов. Иммигранту можно платить в несколько раз меньше, чем своему, и возбухнуть он не может — враз домой в голодный край вылетит.

Вместо того, чтобы платить правильные деньги своим работягам — своих оставляют безработными, а за гроши ввозят иммигрантов, разогревая социальную и этниче­скую напряженность.

 

Необходим жесточайший закон о минимальной за­работной плате и вменяемый уровень этой платы — и жесточайший контроль за миграцией. Думаете, предпри­ниматели будут приветствовать такое покушение на их прибыли?..

13

Кому выгодна глупость?

Как характерны реалити-шоу «Дом-2», «Голод», «За стеклом» и т.п. По сути — это ведь зоопарк, где в качестве экспонатов сидят люди, и зрители наблюдают физиоло­гию их отношений и организмов. И заметьте— участ­ников специально и неизменно отбирают тупых, мало­грамотных, косноязычных, не могущих найти тем для разговора, мучающихся от скуки — быдло.

Раньше быдло смотрело кино про героев и хоть по­нимало свою темноватость и возможность подняться, похвальность «роста над собой». Сейчас быдло смотрит телик про реальное быдло и убеждается во мнении, что это и есть нормальная жизнь.

А пусть трахается. Пусть мычит. Пусть пьет пиво и красит волосы. Только путь не думает! Пусть не мешает власти эксплуатировать себя, не лезет в проблемы, удов­летворяется модной тряпкой и пополняет ряды бесправ­ного и безмозглого пролетариата.

А ведь это политика, господа...

Аналитика изгнана из СМИ. «Телеаналитики» пора­жают глупостью, поверхностностью и необразованностью. Ток-шоу отказались от внятных разговоров и более всего стремятся устроить всеобщий вопль: не хрен разбираться в жизни и деле, публика должна получить скандал, шум, брань — на языке профессионалов это похвально назы­вается «живенько».

Чем ты глупее, тем легче тебя обмануть и заставить ишачить на дядю.

А ты дурак, будь спок. Ты живешь в богатейшей стра­не, цинично ограбленный, и тебе впаривают, что миллиарды твоей страны лежат за бугром для твоего блага. Оппозиционное движение элементарно дробят на части по древней прописи «разделяй и властвуй», а тебе пред­лагают разбираться, кто из продажных политиков более неправ.

А на уличных лотках легче купить складной нож для взрезания кишок, чем книгу. Оружейников не трогают — книжников поприжали. К чему бы это, а? Да режьте вы друг друга, только лишнего не думайте!

 14

Наши самые важные задачи

1. Уменьшение населения. И дело здесь не в том, чтобы денег народу подбросить — в богатых странах на­селение убывает, а в нищих стремительно растет. Дело в «рыночной идеологии»: «Бери от жизни все!» Человек заточен не на семью, а на сугубо индивидуальный успех и индивидуальное наслаждение.

1-А. Права сексуальных меньшинств и разрушение семьи. За деревьями надо видеть лес, за индивидуаль­ными судьбами — судьбу поколения и народа. Сов­ременная либеральная мораль категорически отделила сексуальное наслаждение от деторождения. Наслаждай­тесь как хотите, к деторождению это не должно иметь отношения. А детей заводите тогда, когда сознательно решите их заводить. Этого достижения цивилизации в прежние века не было. И население росло. А теперь стремительно уменьшается. Уничтожить народ и циви­лизацию очень просто. Нужно сделать секс абсолютно безопасным, абсолютно свободным и не имеющим от­ношения к деторождению. Остальное сделает природа и человеческая психология.

Или безмерный разврат, всевозможные извраще­ния и культ индивидуального потребительства будут выжжены каленым железом!!! — или можете не бес­покоиться, все равно вымрем, так нечего дергаться и строить планы спасения, неродившимся людям ничего не нужно.

2. Проблема границ. С уменьшением населения и ветшанием вооруженной мощи мы все слабее способны держать и контролировать огромные территории. Задача в том, чтобы продать окраины, которые через четверть века отпадут все равно безо всякой пользы для державы — но присоединить к себе исконные, центральные русские и околороссийские земли.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ СОСРЕДОТОЧИВАНИЕ

В обозримые десятилетия, в обозримый век Россия не сможет полностью вернуть себе былое величие. Ба­ланс сил в мире сменился. Пик могущества миновал. Так надо иметь хоть план разумного отступления!!! Чтоб не повторился исторический разгром 1941 года, когда об отступлении никто заранее вообще не думал!!! Чтобы все­ми силами сохранить то, что можно сохранить! Чтоб не распасться на части бесконтрольно под ударом истории и внешних сил!

3. Проблема репатриации русских, оказавшихся после распада СССР в 1991 г. в «новом зарубежье». Их было 25 миллионов! Они подвергались дискриминации, отлу­чались от образования на родном языке, поражались в гражданских правах. Лживая российская статистика се­годня сократила их число до 10 млн., с неописуемой на­глостью утверждая, что «остальные уже вернулись». Денег в стране до хрена, чужих гастарбайтеров ввозят, своего народу убыль — ну?!

4. Проблема бюрократии. Ни одна бюрократия сама себя сокращать не будет. Любая бюрократия стремится выйти из-под контроля и работать на свой интерес. Наша бюрократия душит все: и репатриацию, и малый бизнес, и любые начинания. А кто ж свой сладкий кус отдаст без борьбы.

5. Наркомания. Страна теряет в год 100 000 человек покойниками (почти все — молодежь мужского пола). С этим связан вал преступности и вывоз миллиардов долларов за рубеж. Так мы еще открываем таджикскую границу! куда свободно идет героин из Афганистана! «Де­мократия» продолжается, и наркомания растет.

6. Монополизация рынка. Цены у нас изменяются только в сторону роста. Конкуренция их не снижает, по­тому что конкуренции нет. Рыночники вступают в сго­вор и держат цены на едином высоком уровне. Тех, кто пытается их снижать, — уничтожают экономически или физически. А чиновники — покупаются.

7. Отсутствие среднего класса. Чиновнику плевать, будет ли в стране мелкий и средний бизнес — ему подай урвать свой кусок сейчас, и рвет мясо до позвоночника. А крупному бизнесу не нужен мелкий и средний!!! А нужно крупному бизнесу отсутствие массы мелких независимых конкурентов — и дешевая рабсила, подпираемая безра­ботицей. «Демократия», реально выраженная олигархи­ей, заинтересована в отсутствии среднего класса!!! Пусть будет прослойка высокооплачиваемых наемных работни­ков, обслуживающих олигархию — — а прочие излишни. менеджеры, туропера-торы, модельеры, начальники охраны, рестораторы,

8. Многолетний развал русской армии, ибо реально она небоеспособна, «реформы» суть воровство, офицеров содержат в позорной нищете, а солдаты мечтают разбе­жаться и считают дни до конца срока, подобно зэкам.

9. Повальная коррупция и повальное разворовыва­ние.

10. Неконтролируемая миграция и рост исламизации страны — в размерах и темпах, которые Россия не в силах ассимилировать.

11. И скажите наконец: так к чему мы, черт возьми, идем? Что строим? Какой хотим и рассчитываем видеть Россию через 50 и 100 лет? Где наша внятная модель стра­ны? Где ваш план? Ответьте!!!

 15

Какая Россия должна быть

Мир меняется ежегодно и ежечасно. И наивно ду­мать, будто можно создать «страну на все времена», эдакий незыблемый тысячелетний Рим или Рейх.

В стране должно быть главное. Способность адекватно реагировать на все вызовы времени. Способность решать любые задачи по мере их возникновения. Способность быстро и эффективно перестраивать себя в соответствии с требованиями решить проблему. И при этом — сохра­нять свой спинной хребет, нервную систему, память: свой Закон, ментальность народа, традиции.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ - РАВЕНСТВО — ВЛАСТЬ

Должно быть создано реально демократическое общество, где с каждым считаются, где интересы каждого учитываются, где права каждого не просто гарантируются Законом, но защищаются всеми госу­дарственными структурами. 1де укравший кусок у го­лодного сажается в тюрьму — будь он хоть министр, хоть президент.

Должно быть создано реально гражданское общество, где чиновники не смеют отказывать гражданам в спра­ведливых требованиях, но сметаются общим собранием граждан одномоментно, и Закон не защищает гадов.

Каждый должен иметь неотчуждаемую никаким су­дом, защищаемую Законом собственность, позволяющую ему жить и кормиться. Жилье, индивидуальный бизнес, доля в общем предприятии — не могут быть отняты ни­каким образом, если только не являются результатом до­казанного преступления. Это можно называть народным капитализмом, если охота.

Абсолютная отчитываемость властей перед народом должна быть одной из первых статей Конституции, и любое противодействие ее выполнению должно наказы­ваться как уголовное преступление.

Свободы слова, печати, шествий и демонстраций, создания СМИ и политических партий и движений не подвергаются никаким ограничениям, кроме как проти­воречащие Закону и по решению суда.

Преступления не имеют срока давности.

Нажитый нетрудовым путем капитал конфискуется государством.

Умышленное неспровоцированное убийство влечет за собой смертную казнь.

Любой закон, необходимость в котором назрела, раз­рабатывается и принимается в срок не более 2 месяцев, при этом законодатели работают безо всяких отвлечении столько часов в день и дней в неделю, сколько потре­буется.

А также все насущные задачи более конкретного ха­рактера, перечисленные в предыдущем разделе — долж­ны быть разрешены в скорейшем порядке: во избежание бесповоротного упадка и распада страны.

16

Почему это все нельзя сделать сегодняшними «демократическими» и правительственными мерами?

Потому что сегодня Россией правят верхние 10%, состоящие из четырех родов олигархии: финансово-про­мышленной, военно-спецсиловой, чиновно-бюрократи-ческой и — отчасти самостоятельной — президентско-администраторской вкупе с бывшей «семьей». Блюдя в первую и главную очередь собственные интересы, они и создали то, что мы сегодня имеем. Говорить можно лю­бые слова, и даже иногда предпринимать демонстратив­но-иллюстративные жесты. Но логика их существования и функционирования такова, что они жестко подавляют любые попытки изменить существующее положение ве­щей — оно им выгодно, оно в их интересах.

 

17

А почему разные партии российской оппозиции вечно не могут друг с другом договориться?

Дорогой друг. Совсем не надо иметь политологичес­кое или экономическое образование, чтобы вспомнить заповедь еще древних правителей, вошедшую во все школьные учебники: «Разделяй и властвуй». Это элемен­тарно, Ватсон.

Когда в 1996 коммунисты чуть не взяли власть - в

Кремле сделали выводы. И стали всеми мерами раскалы­вать оппозицию на части, мешая ей блокироваться вое­дино Кнутом и пряником, наградами и компроматом, введением в политические круги и выбрасыванием вон. Вот так коммунистов разобрали на зюгановцев, анпилов-цев и рогозинцев - только бы не вместе. Марионетка Кремля Жириновский, умный и управляемый человек, шутовским тоном орет экстремистские и часто откровен­но правильные вещи, чтобы привлечь к себе часть на­рода А потом Жирик проголосует заедино с Кремлем! Только бы его электорат не ушел к другой партии, не объединился с другой частью народа и вместе они не

проголосовали против власти!

А демократы согласны сдохнуть, но не поступиться

принципами. Вдрызг проиграв выборы - они винят в отсталости народ, но не воров и лжецов под своими зна-

А наверху за большие деньги нанимают «политтех-нологов», чтобы они и впредь проектировали расколы оппозиции и защищали позиции сегодняшней власти. А из кого состоит сегодняшняя власть, мы уже гово­рили.

И главная хитрая подломака этой власти: когда она

говорит «больше демократии!» - реально это означает:

«Больше власти правящим 10% и их бесконтрольному праву делать что захотят с остальными 90%». Ибо ТВ и газеты, суды и милиция, банки и мэры - все куплено этими 10% и защищает их интересы.

 18

Жестко контролируемый переходный период

В подарок народу на Новый 1992 год реформаторская власть решила, что проклятое тоталитарное государство вообще уйдет, быстро и напрочь, из всех сфер экономики и социальной жизни, и тогда стихийные экономические отношения сложатся в рынок — сами собой, быстро и эффективно, — и будет в стране хорошо. Как хорошо? А хрен его знает, как именно. Максимально из возмож­ного хорошо. По логике вещей — максимально реально хорошо: богато, эффективно и справедливо. Каждый по своим способностям, трудолюбию и уму получит соот­ветствующий кус, кормя своим трудом и остальных кру­гом при этом.

Убрали и пастухов, и овчарок, и загородки, и стри-галей, и сообщили волкам с овцами, что у них теперь демократия, и пусть естественный отбор сделает обще­ство самостоятельным и процветающим. В результате этой анархии и социального дарвинизма волки быстро организовали государство, где сытно питаются овцами, рвут друг друга за жирные участки и плюнули думать, что будет дальше, потому что их личные цели отлично достигнуты.

И своего они не отдадут. Не идиоты. Не для того глотки рвали.

ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД - ВСЕГДА СМУТА

Одно ломаем, другое строим, под шумок растаскива­ют стройматериалы, а сверху капают метеорологические осадки.

Правительство — обязано:

1. Знать, куда мы идем.

2. Знать, как и каким образом туда прийти.

3. Обеспечивать это движение.

4. К концу движения обеспечить создание базы, куда пришли.

5. Ясно объяснять народу свои действия.

6. Подавлять сопротивление интересам народа и страны.

 

Вожжи колесницы нельзя отпускать или даже ослаб­лять на повороте. Руки с руля на вираже не убирают — с дороги слетишь. Именно переход от одного устройства государства к другому, от одного экономического уклада к другому, — требует особого внимания, тщательности, продуманности.

КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕОБХОДИМО:

1. Создание независимого комитета, который — в срок не более полугода? знаем мы этих тягомотных дар­моедов! — выдаст цельную картину мира (геополитиче­скую, геоэкономическую!) в 2025, 2050, 2100 годах. Уве­ряю вас — это будет весьма горькая для «цивилизованного мира» картина — с ростом ислама, возвышением Китая, этнической сменой европейских страны и т.д.

2. В тот же срок аналогичный комитет с учетом этих данных дает картину России в 2025, 2050 и 2100 го­дах — по трем сценариям каждая дата: плохой, хороший, средний. И будьте уверены: плохой будет кошмарен, а хороший — весьма нехорош...

3. Работа Думы реорганизуется старым методом: зако­ны отрабатываются и принимаются по мере их приори­тетности, важности, актуальности, и пока не принят один закон — никакой работы над другим! Не то — вечная суета без толка. Земля. Собственность. Новый Уголов­ный Кодекс. Судебная независимость. И на каждый за­кон давать этим пустоболтам реальный, но сжатый срок. Не справятся? Разогнать и переизбрать. Но уже в куда меньшем количестве. А то — пятнадцать лет! груды, гру­ды законов! и хрен толку, и воз ныне там, и беспредел правит.

4. И — главная особенность.

РЕШЕНИЕ ВСЕХ ВАЖНЕЙШИХ ВОПРОСОВ ЧЕРЕЗ ГОЛОВЫ БЮРОКРАТИЧЕСКОГО АППАРАТА

 Как?! А вот так.

Полгода не платят на заводе зарплату. Суд долго не принимает у работяг заявление. Наконец, комиссия явля­ется к директору и убеждается, что денег в кассе нет. Еще через время приехавшая проверка выясняет, что черт их

34

знает, где деньги, их довольно на законном основании нет. По законной процедуре рабочие могут сдохнуть с голоду. Идти в проститутки, бандиты, наркоторговцы, мигранты.

Реально. А). Директор сажается с конфискацией имущества не только личного, но всей родни. И если следственная бригада не нароет его счета на Сейшелах и дом в Испании — — заводик в минуту единую — в минуту! — конфискуется в госказну. И отдается в паевую, в акционерную собственность трудовому коллективу. А умные акционеры сажаются с конфискацией. сажается бригада. Б). Все конфис­кованное распределяется между теми, кому зарплату не платили. В). Если заводик-то тот акционирован, и при­надлежит группе владельцев, тем паче и директор меж тех лиц может быть,

Вот поэтому наши олигархи пуще чумы боятся созда­ния реальных независимых профсоюзов. И заключения коллективных договоров с такими профсоюзами, чтоб за­щищали договора и закон права трудящихся. Нет таких законов сегодня у нас! И нет таких прав! И это рабство нам впаривают за «демократию»!

И только жесткой рукой сверху возможно это сегодня сделать. Только жесткой рукой сверху — выгнать особо наглых из вилл, настроенных в заповедниках и водоох-ранных зонах. Только жесткой рукой сверху — согнуть в бараний рог владельцев строительных фирм, чтоб они перестали за гроши эксплуатировать мигрантов и превра­щать российские города в таборы, а платили справедли­вые заработки своим. Только жесткой рукой сверху— ввести протекционистские меры во внешней торговле, защищающие своих крестьян и своих рабочих.

Не то, ребята, будет плохо.

19

На распутье

Безвыходным мы называем положение, выход из ко­торого нам не нравится, сказал Ежи Лец.

Сегодня Россия — на милом перекрестке. Всем при­вет от витязя перед камнем с неприветливыми указате­лями.

Или страна, в продолжение идущих процессов, че­рез десяток-другой лет распадется на части, утеряет свое значение, заселится немало другими народами. Или произойдет обычный, стихийно-политический, снизу, фашистско-коммунистический переворот с установле­нием жесткой, бесконтрольной диктатуры при всех ее прелестях. Или — в ослабленной форме, в уменьшен­ном виде — как бы восстановится частично СССР (что примерно сегодня и происходит потихоньку!!!)— но тогда через несколько десятков лет максимум он все равно опять распадется, теперь уже окончательно и бес­поворотно, потому что развалившие СССР проблемы не будут решены, а будут склеены, как разбитая старая чашка. Вот такие три варианта. Из которых произво­димый сегодня президентской администрацией— еще лучший!.. Так ведь и он — хилый, малоумный и ги­бельный.

И все говорят: «Ах, что же делать, никто не знает!..»

Не надо врать. Уши-то прочистите.

20

Что такое конституционная диктатура?

Указом, приказом, законом. Собрать 51, или 61, или 71 (больше нельзя, все заболтают) представителя от всех, всех заметных политических партий, движений, течений, обществ страны. Еды на три дня. Воды на четыре. Через пять — отключается свет и канализация. Пока не выбе­рут диктатора — из здания не выйдут. (Вот так, быва­ло, кардиналы в Ватикане выбирали Папу — и ничего

страшного.)

Диктатор ставится сроком на четыре года (не мень­ше двух лет, не больше пяти). Срок его полномочий не может быть продлен никаким образом вообще, вплоть до общенародного плача (об этом — в «Великом последнем шансе»).

Диктатор не является «абсолютным тираном» — но лишь высшим исполнительным лицом с чрезвычайными полномочиями. Задачи, ради которых он поставлен, даны ему Комитетом при посвящении. (В общей форме эти задачи мы и перечислили.)

Диктатор рубит гордиевы узлы. Бюрократические про­цедуры и судебные волокиты — — деяние, похвальное либо преступное, а на другом конце — молниеносный результат, награж­дающий либо карающий. заменяются указами, где на одном конце

А кто будет определять и разбираться???!!! — возо­пят в возражение. Ответ: а кто определял и разбирался тысячи лет человеческой истории вплоть до нескольких последних веков? Две инстанции разбирались: народное собрание на месте деяния — и царь как верховный реша­тель. Как разбирались? По уму, по справедливости и по обычаю, традициям. И ничего — правосудие творилось не менее, а часто и куда более справедливо, чем сегодня при демократических процедурах.

Почему, почему мы сегодня доверяем абстрактному закону, написанному зачастую одними продажными слу­жителями, толкуемому другими продажными, а испол­няемому третьими продажными, абстрактному закону, которому в результате дела нет до конкретного живого человека! — почему мы доверяем этим корявым и ма­ловразумительным обычно формулировкам больше, чем совести и уму окружающих нас сограждан и способности трезво видеть конкретную правду одного умного и при­личного человека! Мы вечно вопим, что закон неспра­ведлив, суд продажен, а приговор бессовестен! Друг мой, брат мой, согражданин, человек! — что сделала с тобой «цивилизация», что ты боишься доверить свою судьбу и судьбу страны своей совести и своему уму? предпо­читая им заведомо уродливый и губительный в испол­нении «закон», которому ты не веришь и с которым не согласен?..

Все построено на уме человека! И все построено на совести человека! Там, где не верят в ум и совесть чело­века — можно закуривать и идти на рынок — продавать себя в рабы, ибо вы твари и есть.

Закон — изначально призван гарантировать от оши­бок и преступлений против ума и совести со стороны дураков и злоумышленников. Но бывают ситуации, когда злоумышленники захватывают производство и исполне­ние закона и подчиняют закон себе. И тогда по закону они неуязвимы, а их преступления покрываются именем

закона.

Это смывается кровью революций. Тебе нужна кровь

революций?..

КОНСТИТУЦИОННАЯ ДИКТАТУРА ПРИЗВАНА

ИМЕНЕМ НАРОДА ОТОБРАТЬ ЗАКОН

У ЗЛОУМЫШЛЕННИКОВ И СОЗДАТЬ ЗАКОН

И ЕГО ИСПОЛНЕНИЕ В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА

21

А кто будет русским диктатором?

Возражают: да разве у нас сейчас личности есть такие? Кого ставить-то? Ага. А кто знал до времени скромного секретаря Сталина, или артиллерийского офицера Бона­парта, и т.д.? Вот вам Лужков, вот вам Россель, вот сам Степашин, и любой может быть высшим исполнитель­ным лицом государства не хуже безвестного немного лет назад подполковника Путина. Это — что на виду.. лишь те лица,

А Путин — может быть диктатором? Нет. Не может. Политический ресурс выбран. Сросся за годы правления с властными структурами. В 1999 — мог бы, отличный рассудительный исполнитель. Если и сегодня найдется человек с его данными, незамаранный и незаигранный — сможет, и неплохо сможет.

Дружный вопль: «Да кто ж потом добровольно власть-то отдаст?!» Первое. Заранее отрабатывается такой механизм, чтобы не сдать власть в срок было невозможно, и любое покушение диктатора на дееспособность этого механизма лишает диктатора всех полномочий. Второе:

да что же вы все такие холопы-то подлые генетические, и подлость с корыстью людские почитаете главной дви­жущей силой?

Великий Сулла, наведя порядок в Риме, сдал власть сенату и удалился в имение. Кромвель казнил короля и оставил всю власть парламенту, и только безмерное воровство парламента призвало его в лорды-протекто­ры. Франко воспитывал будущего короля и привел Ис­панию к конституционной монархии, а реально — де­мократической стране. Пиночет ликвидировал в Чили угрозу социализма с советско-кубинским лицом и в конце концов ушел от власти сам, назначив демокра­тические выборы. А вот мы, русские — сиволапые и жадные, да? Что за комплекс национальной неполно­ценности, что за неверие в свой народ, что за само­уничижение!!!

Такое ощущение, что сегодняшние «демократы» и их «попутчики» органически не верят в совесть, беско­рыстие, благородство вообще любого человека, стремясь всячески его ограничить, чтоб не сделал чего вредного. В результате мы имеем свободу мрази портить жизнь честным людям — но правители лишены возможности вообще делать что-то реально хорошее, будучи по рукам и ногам повязаны законами, правилами и обязательства­ми перед партнерами и «спонсорами» под наблюдением западных СМИ и «борцов за права». Вот вам — мораль рыночной экономики...

22

Кто тебе нравится: герой или мразь?

Тысячелетия человеческой истории поколения вос­питывались на образах героев. Причем не только своего народа — великие герои национальности не имели.

И в Древнем Вавилоне, и в Древней Греции, и в Сред­невековой Германии или Испании — идеалом человека был герой, отдавший жизнь за счастье своего народа. И никакой мрази не приходило в голову это высмеи­вать.

Если мы будем строить «идеал человека» из потре­бителя, спекулянта, ростовщика, зарабатывателя денег, развратного устроителя скандалов, удачливого карьерис­та какой-либо масти — мы сгнивший, смердящий народ, и пошли вы все подальше, палец о палец я больше не брякну.

Но есть то, что выше славы и слаще богатства, и от чего захватывает дух больше, чем даже от любви. Это— высшая форма самоутверждения и самореализа­ции. Это — максимум того, что человек вообще может в жизни сделать. Это — делать все возможное ради своего народа и своей страны. Тот, кто познал это высшее чув­ство, так сразу на мелочи его не разменяет. Смысл жизни в деньгах не оценивается.

Поэтому — всегда и везде, в любую погоду и в самых подлых условиях, находятся люди, которые лезут на ро­жон ради счастья своего народа — даже если народ их об этом не просил.

Вот из таких людей и выходят герои. И вот из этого материала делаются самосожженцы и те предводители масс, лидеры народов, место для которых в России се­годня — пусто и свободно.

И на это — надежда и расчет. И наличие хоть малень­ких черт таких в душе человека — свидетельствует: да не складывай ты лапки раньше времени, ставь себе коман­дира по уму сам и разбирайся с проблемами справедливо, жестко и быстро; а то ведь поздно будет.